白人の世界侵略に唯一待ったをかけた日本人!常識を世界に合わせる必要はあるのか?我々は時代の子!武田邦彦

日本に生まれた特攻の歴史的な意味

さて、大きな歴史の転換点に特攻というものが出てきた。

これは、ナポレオンの近衛兵の全滅であり、日本の特攻であった。

どんなことも、歴史の転換点では、人類というのは1つの答えのように、動き、個人、その一部を犠牲にしておさまるという、そういう経過をたどるんだということを、前回お話をいたしました。

日本の常識は世界の非常識

ところで、この反日の原因の1つとして、日本という国がやったことがあまりに非常識なので、通常でも言葉がないと言いますか、それを日本がやったことに関する適当な用語がないんですね。

例えば、日本は戦争に負けたと、こう言いますけれども、戦争に負けるということは、相手が勝手にするということですよね。

負けた方はもう黙ってしまう。

したがって、相手の戦争の目的が達成されるということを意味しているわけですね。

それでは、第二次世界大戦、特にドイツは白人同士の争いでしたが、イタリアは戦争をしていないので、すぐ負けましたから、日本の第二次世界大戦、つまりヨーロッパ側の戦争ではなくて、アジア太平洋側の戦いというのは、最終的に何と何の戦いだったかと言いますと、

アジア太平洋側の最終的な戦いの意味

この図に、小さい三角形の帽子みたいなのを書いているわけですが、最初紀元前1000年に鉄器が使われるようになったというふうに、この前どこかの本に書いたら、先生それは1400年の間違いじゃないですか、というのが来たわけですね。

これなかなか難しい問題なんですね。

農業器具の進化が変えた世界

というのは、ヒッタイトが鉄器を作り出したのは、確かに紀元前1400年くらいなんですね。

そして、鉄をある程度溶かすことができるようになったので、世界史なんかですと、鉄器の使用始めというのはだいたい紀元前1400年くらい、

そのあとにヒッタイトが鉄器を武器に使って活動しますので、特にオリエント史なんかでは重要なんですが、しかしその当時、世界のもう片方の中国は、青銅器をしばらく使っておりまして、鉄器になったのはだいたい紀元前700年くらいですね。

ですから、ユーラシア大陸に注目しますと、だいたい鉄器というのは、武器とか農具に使われ始めたのは、およそ紀元前1000年というふうに私が言っているわけですが、

そういうふうにいるとすぐバッシングが来るというのが日本人の特徴で、相手は常にバカだと思うんでしょうね。

それから、アフリカ、オセアニア、南北アメリカ、こういうところを見れば、それはずっとずっと鉄器は遅くなるわけで、鉄器が一般的に使用し始められたということをヨーロッパ人的に考えるか、それとも世界全体として考えるかで、少し違ってきます。

いずれにしても、鉄器が農具に使われることによって、農業生産力が飛躍的に増え、それまでは全員が農夫だったわけですね。

暇になった2割の人々

全員が一生懸命、畑を耕していたわけですが、それが8割くらいの人になり、あとの2割くらいの人が暇になって、王様になったり貴族になったり、哲学をやったり宗教をやったり、それから侍をやったりするわけですね。

だから、突然紀元前1000年くらいから、ゾロアスターだとか、モーセだとか、いろんなそういう思想家が産まれてくる。

お釈迦様ですね。

それから、少し遅れて中国では、孔子とか老子が生まれてくる。

つまり、我々はとかくゾロアスターとかモーセとか、それからお釈迦様、イエスキリスト、孔子、老子なんて言うと、偉い人だなと思うんですけど、彼らが偉い人になったのは、農具が発明されたからに他ならない。

身分差別と国家の誕生

つまり、暇な人ができたことが、宗教を産んだわけですね。

それとともに、王様と兵隊と貴族を産みましたから、三角関係ができるわけです。

つまり、身分の差ですね。

王様が朝廷にいて、その下にいろんな人がいて、農夫がいると。

これがだんだんだんだん成長してきて国家となり、さらに15世紀の大航海時代から、白人が全部トップで、世界が1か国になっちゃったわけです、簡単に言えば。

白人をトップとする世界の誕生

イギリス、フランス、ドイツ、スペインポルトガルも入っているわけですが、それにアメリカを頂点として、もちろん白人の国は、白人があまり厳しくやらなかったんですが、

白人に皆殺しにされる有色人種

人種の違うところは、例えば南北アメリカだったらそこに住んでいた人を皆殺しにするとか、アジアは全部それまでいた国家を植民地にする、アフリカは分割して勝手に統治する。

発展の度合いによって違うんですが、いずれにしても三角形が頂点まで大きくなった。

白人の暴挙に唯一待ったをかけた日本人

それで世界全部を征服するためには、ただ1つ抵抗したのが日本なんですよね。

中国は領土を分割しながら白人側につきましたから、だから中国はそれでいいとしますと、日本だけを叩き潰さなきゃいけない。

これが、第二次世界大戦の大きな目的だったわけですね。

日本は米国に本当に負けたと言えるのか?

そしてその目的通りに、アメリカが日本に原子爆弾を落として、有色人種の最後の抵抗していた日本をやっつけるんです。

それをもって、日本では敗戦と言っているんです、敗戦。

戦いに負けた。

しかし、戦いに負けたとはどういうことを言っているんですかね。

単純な戦いなら、相手の城を取ってしまえば、お城の人を全部殺して、その近くにいた住民を全部奴隷として連れて行くわけですから、これははっきりと勝ったが分かりますね。

勝ったか負けたかが。

大東亜戦争で勝利したのは日本である

ところがこの第二次世界大戦の時には、太平洋アジア方面の戦いは、日本が負けたのに、その後の世界は、日本の戦争目的が達成されちゃった。

つまり、戦争目的が達成されたという意味では、大東亜戦争は、日本の勝ちなんですよ。

イギリスがいたり、フランスもオランダもいたんで、アジアから撤退し、1960年代にはアフリカからも撤退した。

勝ったアメリカですら、武力的に勝ったアメリカですら、フィリピンから撤退した。

ということは、日本の戦争目的が達成された。

戦争目的が達成されたことをもって勝利と言うなら、大東亜戦争は日本の勝利だった。

常識が覆る事に対する反発

こんなことを言うと、ものすごい反撃が来るんですよ。

どうして反撃が来るかと言ったら、どうも人間は、今まで考えていたことが覆されると腹が立つみたいなんですよね。

僕は科学をやっていたせいか、それまで自分が正しいと思っていたことが自然によって覆されることはいくらでもありましたから、それで抵抗してたらたまらないですよね、相手は自然ですから。

いくら抵抗したって自然の実験データは変えてくれないですから、だから自分が考えていることを捨てることはいくらでもできるんですが、大東亜戦争は日本の勝利だったというと、これは抵抗が強いでしょうね。

だって、アメリカが勝ったじゃない、日本が占領されたじゃない。

いや、それは軍事面だけだと思うんですね。

戦争での勝利とは何を指すのか?

戦争というのは軍事面も思想面も、戦後の状態もすべてが含まれて戦争ですから、その意味では例えば戦争で負けても領土が保全できた、戦争に負けたほうがよかった。

例えば戦後、ドイツと日本は、そもそもイギリス、フランスよりも繁栄したんです。

アメリカよりも繁栄したと言ってもいいくらいなんですね。

そうすると、戦争は何のためにやるのか。

国が繁栄するためじゃないのかって言うと、逆なんですね。

白人の世界帝国を打ち壊した日本人

それから、戦争目的も達成されてない、そうすると第二次世界大戦のアジア太平洋領域における戦争では、軍事面ではアメリカ1か国だけが勝った、日本と戦った中国、イギリス、みんな負けましたから、オランダも。

フランスはその時にはいなかったんですが、実質的に負けました。

だからこの戦争は、いわば日本から見れば、3勝1敗くらいの感じの戦いだったわけですね。

それで世界帝国は無残にも打ち壊されてしまったわけです。

ですから、白人の世界帝国を打ち壊すということを目的にやった、第二次世界大戦における、日本のアジア太平洋方面での戦いは、戦争としては、少なくとも全体として日本の勝ちであったと、いうことなんですが、これはさすが納得する人は少ないでしょうね。

世界が日本を極端に警戒する理由

それが1つの反日の根源になっている、つまり日本が負けていればまだよかったけれども、実は戦争に実質的に勝っちゃってるわけですね。

日本が勝っているということが同情を買わないというか、やっぱり日本はすごいな、危ないなということになって、それが戦後も、アメリカとか中国、ロシアが極度に日本を警戒しているというのはそれによるわけで、

歴史の通りと、負けてれば警戒はされないけど、実質勝っているんだというのが理解が難しいところでありますね。

 
 
 

こちらの記事も一緒によく読まれています

最後に「いいね!」をお願いします。最新情報をお届けします。

コメントを残す