これはね、消費増税の問題は何かというとね、増税します、そうすると、消費が鈍化します。

手控えます。

で、消費が伸びにくくなるんです。

消費が伸びにくくなります、そうすると、経済成長そのものも、それにほぼ比例して、同じくらい伸びにくくなります。

だから、消費増税というものは、日本の成長率を、それこそ日本の潜在成長率を下落させるんですよ。

でね、成長率が下落してしまうと、例えば２％のものが１％しか伸びないとすると、500兆の国でしょ。

その１％といったら、5兆円ですよ。

だから、5兆円ずつ毎年下落して行くという事なんですよ。

増税していなかったら5兆円ずつ伸びているところが、5兆円ずつ伸びないという事になるんですよ。

だから、消費増税をすると、日本人全体が5万円ずつ貧乏になるという事ですね、一人ずつね。

これが何十年も放置していると何百万とかに、こうなってくると。

だから、消費増税の問題は、伸びなくなるっていう事なんですよ。

これね、97年の時に、元々２．数パーセントずつ伸びていたんですよ。

増税前。

バブル崩壊後だから、バブル前は、3％とか4％とか伸びていたんですけど、経済全体が。

でもバブルが崩壊したんで、２.数パーセントしか伸びなくなった。

でも、２．数パーセントずつくらいは伸びていたんですよ。

ちなみに、２．数パーセントというと、OECD加盟諸国のデータのある97カ国中95番目です。

95番目。

すんごい低いんです。

だから、２．数パーセントって全然大したものじゃない。

そこに増税しました。

そうすると、0.16％にまで下がったんです。

0.16％は当然97カ国中97番目。

ビリ。

データのある国で言うとね。

だからそこでも、成長率が増税によって全然ダメになったんですよ。

そうしたら、もし増税していなかったら、2.2％ずつが伸びていたという事になりますよね。

もしそうだとしたら、どれくらいGDPが下がったか？

消費が下がったか？って計算できますよね。

計算したんですよ。

そうしたらね、6000兆円です。

6000兆円です。

凄い話ですよね。

消費が6000兆円下がったんですよ。

リーマンショックの時も、消費が下落したんですよ。

でもね、リーマンショックの後ってね、消費はすぐに元に戻ったんですよ。

2年かそれくらいで戻ったんですよ。

その時の被害、92兆円。

まぁデカいですけど、これがリーマンショックの被害なんですよ。

リーマンショックが無かったら、我々は92兆円も所得があったはず、だから100万円くらい損したという事ですよね。

一人あたり、80万とか、それくらい。

でも、消費増税は6000兆円なんですよ。

という事は、70個分です。

70個分。

リーマンショックを70回受け続けると、今の日本経済のようになるという事なんですよ。

だからね、もうリーマンショック級という概念が成立しないんですよ。

成長率が下がるという事は、何年も経つと、凄まじい被害を受けることになるんですよ。

だから、毎年身長が１cmずつ伸びて20年経ったら20cmじゃないですか。

でも、3cmずつ伸びてて20年経ったら60cmですよ。

40cmも身長が違うんですよ。

だから40cmといったら、えらいでっかいのとちっこいのになりますよね。

だからね、2cmとか3cmとかいう問題ではなくて、何十年も経つと、どれくらい恐ろしい事になるかっていう。

それがね、消費税の恐怖なんですよ。

だから、止めろって言っているんですよ。

ちなみにね、2014年からもう5年経っていますよね。

で僕、目分量ですけどグラフでリーマンショック何個分かなって調べたら、だいたい3個分くらい損しています。

だってね、2014年増税前、僕さっき言いましたけど、1.数パーセントずつ消費は伸びていたんですよ。

それ以降なんぼかって言ったら、0.4％ですよ。

2.数パーセントを3％時代。

5％時代、1.数パーセント。

で、8％時代0.4％になったんですよ。

10％時代ってなんぼやねんて話で。

殆どゼロにビタッっとなります。

だからね、もう既に、我々は安倍内閣の判断によって、リーマンショック2～3個分やられているんですよ。

みんな気づかないですよね。

だから、「止めろ」って言っているんですよ。

だからもう、傷つきたいんやったらやりゃあいいですけど、って話ですよね。